Indtil latin må vi overlade for at opdage den etymologiske oprindelse for det udtryk, der nu angår os, diskussion. Specifikt kan vi konstatere, at det stammer fra ordet "diskutere", som kan oversættes som "analysere et synspunkt", og at det består af tre dele: præfikset "dis-", som er synonymt med "adskillelse"; verbet "quatere", hvilket svarer til "ryste"; og endelig suffikset "-tion", som betyder "handling og effekt."
diskussion er handling og effekt af at diskutere (strid med en anden person af forskellige årsager skal du undersøge et emne nøje). Udtrykket kommer fra latin discussio.
For eksempel: "Kandidaterne havde en hård diskussion før kameraerne til det nationale budget", "Jeg har været i denne stilling i fire år, og jeg har aldrig haft et argument med en medarbejder", "Se, sandheden er, at jeg ikke har lyst til at fortsætte med denne diskussion.", "Jeg er træt af at spilde tid i en meningsløs diskussion".
Forestillingen kan knyttes til ideen om debat , da at diskutere er at udveksle synspunkter eller forslag om et bestemt emne. Diskussionen rejses normalt, når meninger, der er i modstrid med hinanden, findes.
Diskussionen er normalt ikke kun verbal, da de mennesker, de diskuterer, stoler på andre værktøjer (gestus eller på anden måde). I en allerede organiseret diskussion (såsom en debat eller en rund tabel) er det almindeligt at appellere til hjælpelementer som videoer, grafik, diagrammer osv.
Det anses for, at en person vinder et argument, når han formår at pålægge sin ræsonnement. Dette kan opnås ved gyldigheden af argumenterne eller ved hjælp af kraft (hæve sin stemme eller bruge hårde termer), selvom den eventuelle vinder af diskussionen altid er subjektiv.
På et af de områder, hvor denne situation, vi analyserer, er mere, er det inden for de sentimentale forhold. Der er således, hvad der er kendt som et par diskussion, hvor de to medlemmer viser helt modsatte holdninger til en bestemt situation. Familien, arbejdet, økonomien eller hvad hver enkelt bringer til forholdet er nogle af de tilbagevendende temaer, som disse ikke-så venlige dialoger normalt dækker mellem dem.
Eksperter i denne type forhold konstaterer, at for at undgå en sådan diskussion er du nødt til at satse på at forstå den andres position, ikke løfte din stemme, opfordre til dialog og lytte til hinanden.
I en bredere forstand kan en diskussion være en analyse af resultaterne af en undersøgelse eller af en forskning : "Drøftelsen af Rodriguez 'rapport tog os mere end tre timer", ”Dit arbejde modstår ikke nogen diskussion: Jeg anbefaler, at du gør det igen med mere dedikation”.
På nuværende tidspunkt er drøftelserne i mange tv-net internationalt næsten en grundlæggende søjle. Og det er, at du satser på den dialog, men tager til dens mest groteske version, med høje toner af stemme og endda personlige krænkelser, for at få fat i publikum.
Der er dog også programmer, der vælger at fokusere på rolige, faste diskussioner og hvor respekten hersker. Normalt er dette rum, der er dedikeret til politiske, sportslige eller kulturelle spørgsmål.
